ゴミ屋敷問題の解決は、多くの場合、非常に「長期化」し、当事者や貸し主、行政にとって多大な「時間と労力」を要する壁に直面します。過去の「判例」は、この問題の根深さと、解決までの道のりの困難さを如実に物語っています。まず、解決が長期化する最大の要因は、所有者（借り主または区分所有者）が問題解決に「非協力的である」ケースが多いことです。ゴミ屋敷の住人は、精神的な問題を抱えていることが多く、外部からの介入を拒絶したり、連絡が取れなくなったりすることが珍しくありません。行政や貸し主が再三の指導や勧告を行っても、反応がないため、次のステップである法的措置に移行せざるを得なくなります。この交渉の長期化が、解決までの時間をいたずらに引き延ばすことになります。次に、「法的措置のプロセス」自体に多大な時間と労力がかかります。貸し主が借り主を相手に強制退去や原状回復費用の請求訴訟を起こす場合、弁護士の選任、裁判費用の準備、証拠の収集、複数回にわたる裁判手続きなど、解決までには数ヶ月から数年を要することが一般的です。行政が「行政代執行」を行う場合も、指導、勧告、戒告といった厳格な手続きを踏む必要があり、これも数ヶ月単位の時間を要します。これらの法的プロセスには、金銭的なコストだけでなく、当事者や支援者の精神的な負担も伴います。また、「ゴミの撤去と原状回復作業」そのものにも時間がかかります。ゴミの量が膨大である場合、数人体制の専門業者であっても、数日間から数週間を要することがあります。さらに、特殊清掃や消臭、そして建物の修繕が必要な場合は、その工事期間も加算され、物件が再び利用可能になるまでに数ヶ月以上かかることも珍しくありません。この間の家賃収入の損失も、貸し主にとっては大きな経済的負担となります。これらの判例は、ゴミ屋敷問題の解決が、単なるゴミの撤去作業ではなく、法的、心理的、そして物理的な側面が絡み合う、極めて複雑で長期的なプロセスであることを教えてくれます。解決への道のりは険しいですが、粘り強く、適切な法的アプローチと支援を組み合わせることが、最終的な解決へと繋がる鍵となるでしょう。